<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" encoding="UTF-8" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:fireside="http://fireside.fm/modules/rss/fireside">
  <channel>
    <fireside:hostname>web01.fireside.fm</fireside:hostname>
    <fireside:genDate>Thu, 16 Apr 2026 20:41:20 -0500</fireside:genDate>
    <generator>Fireside (https://fireside.fm)</generator>
    <title>De Staat van het strafrecht - Episodes Tagged with “Rechter”</title>
    <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/tags/rechter</link>
    <pubDate>Tue, 06 Feb 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
    <description>In deze maandelijkse podcast bespreken senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht.
</description>
    <language>nl</language>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:subtitle>Een podcast van de Rechtspraak </itunes:subtitle>
    <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
    <itunes:summary>In deze maandelijkse podcast bespreken senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht.
</itunes:summary>
    <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords>rechter, strafrechter, rechtspraak, wetgevingsadviseur strafrecht, klare taal, strafrecht, straffen, wetgeving, wet, straf, </itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Rechtspraak </itunes:name>
      <itunes:email>beeldredactie@rechtspraak.nl , redactie@rechtspraak.nl</itunes:email>
    </itunes:owner>
<itunes:category text="Government"/>
<itunes:category text="True Crime"/>
<itunes:category text="News">
  <itunes:category text="Politics"/>
</itunes:category>
<item>
  <title>Aflevering 15: 30 Jaar na de IRT-affaire: terug bij af?  Deel 3 Mr.Big </title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-15</link>
  <guid isPermaLink="false">51f7e36b-f6e7-45b2-b661-2cc4dfcf68b9</guid>
  <pubDate>Tue, 06 Feb 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/51f7e36b-f6e7-45b2-b661-2cc4dfcf68b9.mp3" length="86001579" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>Deel 3 in het drieluik over ’30 jaar na de IRT-affaire’. Jacco Janssen en Margje van Weerden vertellen je wie MrBig is. Tipje van de sluier; het is een soort Truman-show in het strafrecht. Wat zou de commissie van Traa daarvan hebben gevonden?</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>59:40</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>Deel 3 in het drieluik over ’30 jaar na de IRT-affaire’. Jacco Janssen en Margje van Weerden vertellen je wie Mr.Big is. Tipje van de sluier; het is een soort Truman-show in het strafrecht. Wat zou de commissie van Traa daarvan hebben gevonden? Verder bespreken ze actualiteiten (ook weer over kroongetuigen) en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. 
Deze aflevering is het laatste deel van het drieluik en voorlopig de laatste aflevering van de Staat van het strafrecht. 
Besproken informatie en links: 
1. Arrest Hoge Raad in de zaak van Willem Holleeder (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:2)
2. Conclusie AG bij de Hoge Raad in de zaak Willem Holleeder (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2023:1002)
3. Toezichtrapport PG bij de Hoge Raad over de taakuitoefening door het OM in het kader van het stelsel getuigenbescherming (https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2024/januari/toezichtrapport-pg-hoge-raad-taakuitoefening-kader-stelsel/)
4. WAARBORGEN VOOR HEIMELIJK WERK, onderzoek van de commissie Waarborgen Werken Onder Dekmantel (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/10/20/tk-bijlage-4-commissie-waarborgen-werken-onder-dekmantel)
5. Mr. Big
a. Arrest Hoge Raad in de Kaatsheuvelzaak (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1982)  
b. Arrest Hoge Raad in de Posbankzaak (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1983) 
c. Arrest Hoge Raad in de Shredderzaak (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1700) 
d. Arrest Hof (na verwijzing ) in de Kaatsheuvelzaak (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:205)
e. Arrest Hof (na verwijzing ) in de Posbankzaak (https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:293)
</description>
  <itunes:keywords>mrbig, misterbig, burgerinfiltrant, commissievantraa, criminele burgerinfiltrant, criminele organisatie, delta, drug, drugshandel, gerechtshof, hoge raad, irt, irtaffaire, kroongetuige, maarten van traa, niet-ontvankelijk, onpartijdig, ontoerekingsvatbaar, parlementaire enquête, parlementaire enquêtecommissie, rechtbank, rechter, rechtspraak, strafrecht, strafrechter, vantraa</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>Deel 3 in het drieluik over ’30 jaar na de IRT-affaire’. Jacco Janssen en Margje van Weerden vertellen je wie Mr.Big is. Tipje van de sluier; het is een soort Truman-show in het strafrecht. Wat zou de commissie van Traa daarvan hebben gevonden? Verder bespreken ze actualiteiten (ook weer over kroongetuigen) en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. <br>
Deze aflevering is het laatste deel van het drieluik en voorlopig de laatste aflevering van de Staat van het strafrecht. </p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> </p>

<ol>
<li><a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:2" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de zaak van Willem Holleeder</a></li>
<li><a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2023:1002" rel="nofollow">Conclusie AG bij de Hoge Raad in de zaak Willem Holleeder</a></li>
<li><a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2024/januari/toezichtrapport-pg-hoge-raad-taakuitoefening-kader-stelsel/" rel="nofollow">Toezichtrapport PG bij de Hoge Raad over de taakuitoefening door het OM in het kader van het stelsel getuigenbescherming</a></li>
<li><a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/10/20/tk-bijlage-4-commissie-waarborgen-werken-onder-dekmantel" rel="nofollow">WAARBORGEN VOOR HEIMELIJK WERK, onderzoek van de commissie Waarborgen Werken Onder Dekmantel</a></li>
<li>Mr. Big
a. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1982" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Kaatsheuvelzaak</a><br>
b. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1983" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Posbankzaak</a> 
c. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1700" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Shredderzaak</a> 
d. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:205" rel="nofollow">Arrest Hof (na verwijzing ) in de Kaatsheuvelzaak</a>
e. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:293" rel="nofollow">Arrest Hof (na verwijzing ) in de Posbankzaak</a></li>
</ol>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>Deel 3 in het drieluik over ’30 jaar na de IRT-affaire’. Jacco Janssen en Margje van Weerden vertellen je wie Mr.Big is. Tipje van de sluier; het is een soort Truman-show in het strafrecht. Wat zou de commissie van Traa daarvan hebben gevonden? Verder bespreken ze actualiteiten (ook weer over kroongetuigen) en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. <br>
Deze aflevering is het laatste deel van het drieluik en voorlopig de laatste aflevering van de Staat van het strafrecht. </p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> </p>

<ol>
<li><a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:2" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de zaak van Willem Holleeder</a></li>
<li><a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2023:1002" rel="nofollow">Conclusie AG bij de Hoge Raad in de zaak Willem Holleeder</a></li>
<li><a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2024/januari/toezichtrapport-pg-hoge-raad-taakuitoefening-kader-stelsel/" rel="nofollow">Toezichtrapport PG bij de Hoge Raad over de taakuitoefening door het OM in het kader van het stelsel getuigenbescherming</a></li>
<li><a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/10/20/tk-bijlage-4-commissie-waarborgen-werken-onder-dekmantel" rel="nofollow">WAARBORGEN VOOR HEIMELIJK WERK, onderzoek van de commissie Waarborgen Werken Onder Dekmantel</a></li>
<li>Mr. Big
a. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1982" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Kaatsheuvelzaak</a><br>
b. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2019:1983" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Posbankzaak</a> 
c. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1700" rel="nofollow">Arrest Hoge Raad in de Shredderzaak</a> 
d. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:205" rel="nofollow">Arrest Hof (na verwijzing ) in de Kaatsheuvelzaak</a>
e. <a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:293" rel="nofollow">Arrest Hof (na verwijzing ) in de Posbankzaak</a></li>
</ol>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 14: 30 Jaar na de IRT-affaire: terug bij af?  Deel 2 de kroongetuige</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-14</link>
  <guid isPermaLink="false">6456c019-f5d1-4cc7-b12f-9c88821c8a68</guid>
  <pubDate>Thu, 21 Dec 2023 13:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/6456c019-f5d1-4cc7-b12f-9c88821c8a68.mp3" length="70478510" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>Dit is deel II van de drie-delige serie '30 jaar na de IRT-affaire; terug bij af?!'.  In dit deel bespreken Jacco Janssen en Margje van Weerden de kroongetuigenregeling. Hoe zit die in elkaar en wat gaat er veranderen? Wat zijn de risico's en hoe bekijken we dit alles in het licht van de lessen van de commissie Van Traa? </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>48:54</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>Dit is deel II van de drie-delige serie '30 jaar na de IRT-affaire; terug bij af?!'.  In dit deel bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden de kroongetuigenregeling. Hoe zit die in elkaar en wat gaat er veranderen? Wat zijn de risico's en hoe bekijken we dit alles in het licht van de lessen van de commissie Van Traa? 
Verder is er natuurlijk een actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. 
Deze aflevering is het tweede deel van een drieluik: In de volgende aflevering staat de MrBig-methode centraal.
Besproken informatie en links: 
1.  Brief regering: Personeelskrapte en capaciteitsproblematiek gevangeniswezen (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z19542&amp;amp;did=2023D47584)
2.  EHRM 21 november 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:1121JUD005689617 (LAURIJSEN/Nederland) (https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-228986%22]})
3.  Besluit getuigenbescherming (https://wetten.overheid.nl/BWBR0019359/2018-08-01)
4.  Aanwijzing toezeggingen aan getuigen in strafzaken (https://wetten.overheid.nl/BWBR0043568/2020-06-01)
5.  Arresten Hoge Raad in Passageproces (kroongetuigen) (https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2019/april/veroordelingen-passage-verdachten-in-stand/)
6.  Advies AG aan Hoge Raad in zaak Willem Holleeder (kroongetuigen) (https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/november/advies-ag-hoge-raad-veroordeling-opgelegde-levenslange-gevangenisstraf/)
7.  Uitspraken in 'Zwembadmoord, rechtbank Noord-Nederland (https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Noord-Nederland/Nieuws/Paginas/Uitspraak-in-zogeheten-Zwembadmoord.aspx)
8.  Kamerbrief over verbetering kroongetuigenregeling (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/11/04/tk-verbetering-kroongetuigenregeling)
9.  Bewaken en beveiligen. Lessen uit drie beveiligingssituaties (https://onderzoeksraad.nl/onderzoek/bewaken-en-beveiligen-lessen-uit-drie-beveiligingssituaties/)
10. Kabinetsreactie 31 maart 2023: Vernieuwing stelsel bewaken en beveiligen en reactie
OvV-rapport bewaken en beveiligen:  https://open.overheid.nl/documenten/ronl-df1b280a9f517dc9ae16a4139815b4a01e748f57/pdf
11. De impact van de kroongetuigenregeling op de veiligheid en praktijkvoering van advocaten - rapport van de Universiteit Leiden oktober 2023 (https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/3665581)
</description>
  <itunes:keywords>kroongetuige, burgerinfiltrant, commissievantraa, criminele burgerinfiltrant, criminele organisatie, delta, drug, drugshandel, gerechtshof, hoge raad, irt, irtaffaire, maarten van traa, niet-ontvankelijk, onpartijdig, ontoerekingsvatbaar, parlementaire enquête, parlementaire enquêtecommissie, rechtbank, rechter, rechtspraak, strafrecht, strafrechter, vantraa,</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>Dit is deel II van de drie-delige serie &#39;30 jaar na de IRT-affaire; terug bij af?!&#39;.  In dit deel bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden de kroongetuigenregeling. Hoe zit die in elkaar en wat gaat er veranderen? Wat zijn de risico&#39;s en hoe bekijken we dit alles in het licht van de lessen van de commissie Van Traa? <br>
Verder is er natuurlijk een actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. </p>

<p>Deze aflevering is het tweede deel van een drieluik: In de volgende aflevering staat de MrBig-methode centraal.</p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> </p>

<ol>
<li> <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z19542&did=2023D47584" rel="nofollow">Brief regering: Personeelskrapte en capaciteitsproblematiek gevangeniswezen</a></li>
<li> <a href="https://hudoc.echr.coe.int/#%7B%22itemid%22:%5B%22001-228986%22%5D%7D" rel="nofollow">EHRM 21 november 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:1121JUD005689617 (LAURIJSEN/Nederland)</a></li>
<li> <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0019359/2018-08-01" rel="nofollow">Besluit getuigenbescherming</a></li>
<li> <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0043568/2020-06-01" rel="nofollow">Aanwijzing toezeggingen aan getuigen in strafzaken</a></li>
<li> <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2019/april/veroordelingen-passage-verdachten-in-stand/" rel="nofollow">Arresten Hoge Raad in Passageproces (kroongetuigen)</a></li>
<li> <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/november/advies-ag-hoge-raad-veroordeling-opgelegde-levenslange-gevangenisstraf/" rel="nofollow">Advies AG aan Hoge Raad in zaak Willem Holleeder (kroongetuigen)</a></li>
<li> <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Noord-Nederland/Nieuws/Paginas/Uitspraak-in-zogeheten-Zwembadmoord.aspx" rel="nofollow">Uitspraken in &#39;Zwembadmoord, rechtbank Noord-Nederland</a></li>
<li> <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/11/04/tk-verbetering-kroongetuigenregeling" rel="nofollow">Kamerbrief over verbetering kroongetuigenregeling</a></li>
<li> <a href="https://onderzoeksraad.nl/onderzoek/bewaken-en-beveiligen-lessen-uit-drie-beveiligingssituaties/" rel="nofollow">Bewaken en beveiligen. Lessen uit drie beveiligingssituaties</a></li>
<li>Kabinetsreactie 31 maart 2023: Vernieuwing stelsel bewaken en beveiligen en reactie
OvV-rapport bewaken en beveiligen:  <a href="https://open.overheid.nl/documenten/ronl-df1b280a9f517dc9ae16a4139815b4a01e748f57/pdf" rel="nofollow">https://open.overheid.nl/documenten/ronl-df1b280a9f517dc9ae16a4139815b4a01e748f57/pdf</a></li>
<li><a href="https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/3665581" rel="nofollow">De impact van de kroongetuigenregeling op de veiligheid en praktijkvoering van advocaten - rapport van de Universiteit Leiden oktober 2023</a></li>
</ol>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>Dit is deel II van de drie-delige serie &#39;30 jaar na de IRT-affaire; terug bij af?!&#39;.  In dit deel bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden de kroongetuigenregeling. Hoe zit die in elkaar en wat gaat er veranderen? Wat zijn de risico&#39;s en hoe bekijken we dit alles in het licht van de lessen van de commissie Van Traa? <br>
Verder is er natuurlijk een actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. </p>

<p>Deze aflevering is het tweede deel van een drieluik: In de volgende aflevering staat de MrBig-methode centraal.</p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> </p>

<ol>
<li> <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z19542&did=2023D47584" rel="nofollow">Brief regering: Personeelskrapte en capaciteitsproblematiek gevangeniswezen</a></li>
<li> <a href="https://hudoc.echr.coe.int/#%7B%22itemid%22:%5B%22001-228986%22%5D%7D" rel="nofollow">EHRM 21 november 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:1121JUD005689617 (LAURIJSEN/Nederland)</a></li>
<li> <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0019359/2018-08-01" rel="nofollow">Besluit getuigenbescherming</a></li>
<li> <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0043568/2020-06-01" rel="nofollow">Aanwijzing toezeggingen aan getuigen in strafzaken</a></li>
<li> <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2019/april/veroordelingen-passage-verdachten-in-stand/" rel="nofollow">Arresten Hoge Raad in Passageproces (kroongetuigen)</a></li>
<li> <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/november/advies-ag-hoge-raad-veroordeling-opgelegde-levenslange-gevangenisstraf/" rel="nofollow">Advies AG aan Hoge Raad in zaak Willem Holleeder (kroongetuigen)</a></li>
<li> <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Noord-Nederland/Nieuws/Paginas/Uitspraak-in-zogeheten-Zwembadmoord.aspx" rel="nofollow">Uitspraken in &#39;Zwembadmoord, rechtbank Noord-Nederland</a></li>
<li> <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/11/04/tk-verbetering-kroongetuigenregeling" rel="nofollow">Kamerbrief over verbetering kroongetuigenregeling</a></li>
<li> <a href="https://onderzoeksraad.nl/onderzoek/bewaken-en-beveiligen-lessen-uit-drie-beveiligingssituaties/" rel="nofollow">Bewaken en beveiligen. Lessen uit drie beveiligingssituaties</a></li>
<li>Kabinetsreactie 31 maart 2023: Vernieuwing stelsel bewaken en beveiligen en reactie
OvV-rapport bewaken en beveiligen:  <a href="https://open.overheid.nl/documenten/ronl-df1b280a9f517dc9ae16a4139815b4a01e748f57/pdf" rel="nofollow">https://open.overheid.nl/documenten/ronl-df1b280a9f517dc9ae16a4139815b4a01e748f57/pdf</a></li>
<li><a href="https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/3665581" rel="nofollow">De impact van de kroongetuigenregeling op de veiligheid en praktijkvoering van advocaten - rapport van de Universiteit Leiden oktober 2023</a></li>
</ol>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 13: 30 Jaar na de IRT-affaire: terug bij af?  deel 1</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-13</link>
  <guid isPermaLink="false">7e8c9d9d-cd7d-42a4-abdd-e9b6efb6048b</guid>
  <pubDate>Fri, 27 Oct 2023 17:00:00 +0200</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/7e8c9d9d-cd7d-42a4-abdd-e9b6efb6048b.mp3" length="84306068" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>Dertig jaar geleden stond het land op zijn kop vanwege de IRT-affaire: ‘Een crisis in de opsporing!’. In deze aflevering zetten strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden uiteen wat de IRT-affaire was, wat de conclusies van Van Traa waren en bespreken ze of de lessen van toen nog gevolgd worden. </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>58:29</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>Dertig jaar geleden stond het land op zijn kop vanwege de IRT-affaire. ‘Een crisis in de opsporing!’, zo concludeerde de commissie van Traa. Hoe zat het ook alweer? Wat waren de belangrijkste lessen van Van Traa? Volgen we die nog of herhaalt de geschiedenis zich? In deze aflevering zetten strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden uiteen wat de IRT-affaire was, wat de conclusies van Van Traa waren en bespreken ze of de lessen van toen nog gevolgd worden. Daarbij gaan ze specifiek in op de inzet van de criminele burgerinfiltrant. 
Ook is er natuurlijk een actualiteitenrubriek waarin wordt ingegaan op het arrest van de HR in de Thijs H-zaak en op de vraag wat er gebeurt als je als advocaat het uitroepen van de zaak niet hoort. Ten slotte beantwoorden Jacco en Margje een vraag van een luisteraar, over de Gifmoord-zaak.
Deze aflevering is het eerste deel van een drieluik: In de volgende afleveringen staan de kroongetuige en de MrBig-methode centraal.
Besproken informatie en links: 
Arrest HR in Thijs H: Veroordeling van Thijs H. wegens drievoudige moord blijft in stand (https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/oktober/veroordeling-thijs-wegens-drievoudige-moord-blijft-stand/) - Hoge Raad
Conclusie AG 5/9/2023; ECLI:NL:PHR:2023:719, Parket bij de Hoge Raad, 22/00289 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:PHR:2023:719) (rechtspraak.nl)
Het rapport van de commissie Van Traa: Rapport 'Inzake opsporing' van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden - Enquête Opsporingsmethoden (https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vi3ag2fq9wzc) - Parlementaire monitor
Het rapport van de commissie Sorgdrager (waarborgen werken onder dekmantel): Politie | Tweede Kamer der Staten-Generaal (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z17980&amp;amp;did=2023D43377)  Mogelijk komt er nog een vervolg, want de klus van commissie zit er nog niet op.
Aanwijzing opsporingsbevoegdheden: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing opsporingsbevoegdheden - BWBR0035498 (https://wetten.overheid.nl/BWBR0035498/2014-09-01) (overheid.nl)
Circulaire bijzondere opsporingsgelden: wetten.nl - Regeling - Circulaire bijzondere opsporingsgelden - BWBR0036094 (https://wetten.overheid.nl/BWBR0036094/2015-01-01) (overheid.nl)
Brief minister van Justitie 10/3/03: Kamerstuk 27834, nr. 28 | Overheid.nl &amp;gt; Officiële bekendmakingen (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27834-28.html) (officielebekendmakingen.nl)
Motie Kalsbeek-Jasperse: Kamerstuk 25403, nr. 33 | Overheid.nl &amp;gt; Officiële bekendmakingen (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25403-33.html) (officielebekendmakingen.nl)
Motie Recourt: Motie Recourt c.s. over de inzet van een criminele burgerinfiltrant - Rechtsstaat en Rechtsord (https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vji7c42g56r7)e - Parlementaire monitor
Vonnis Rb NN (Vidar): ECLI:NL:RBNNE:2022:3287, Rechtbank Noord-Nederland, 18/730071-20 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:3287&amp;amp;showbutton=true&amp;amp;keyword=RBNNE%253a2022%253a3287&amp;amp;idx=1) (rechtspraak.nl)  (1 van de vonnissen)
Vonnis Rb ZWB (Gifmoord): Verdachte overleden: rechtbank verklaart OM niet-ontvankelijk (https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Zeeland-West-Brabant/Nieuws/Paginas/Verdachte-overleden-rechtbank-verklaart-OM-niet-ontvankelijk-.aspx) (rechtspraak.nl) 
</description>
  <itunes:keywords>rechtbank, rechter, rechtspraak, strafrecht, strafrechter, hoge raad, gerechtshof, onpartijdig, vantraa, IRT, IRTaffaire, gifmoord, niet-ontvankelijk, commissievantraa, ontoerekingsvatbaar, parlementaire enquêtecommissie, parlementaire enquête, youp van 't hek, WOD, MIT, taskforce, bruinsma, etienne urka, mink kok, stanley hilles, hilton hotel, klaas bruinsma, drug, drugshandel, criminele organisatie, delta, burgerinfiltrant, criminele burgerinfiltrant, politie infiltrant, maarten van traa, wim kok</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>Dertig jaar geleden stond het land op zijn kop vanwege de IRT-affaire. ‘Een crisis in de opsporing!’, zo concludeerde de commissie van Traa. Hoe zat het ook alweer? Wat waren de belangrijkste lessen van Van Traa? Volgen we die nog of herhaalt de geschiedenis zich? In deze aflevering zetten strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden uiteen wat de IRT-affaire was, wat de conclusies van Van Traa waren en bespreken ze of de lessen van toen nog gevolgd worden. Daarbij gaan ze specifiek in op de inzet van de criminele burgerinfiltrant. <br>
Ook is er natuurlijk een actualiteitenrubriek waarin wordt ingegaan op het arrest van de HR in de Thijs H-zaak en op de vraag wat er gebeurt als je als advocaat het uitroepen van de zaak niet hoort. Ten slotte beantwoorden Jacco en Margje een vraag van een luisteraar, over de Gifmoord-zaak.</p>

<p>Deze aflevering is het eerste deel van een drieluik: In de volgende afleveringen staan de kroongetuige en de MrBig-methode centraal.</p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> <br>
Arrest HR in Thijs H: <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/oktober/veroordeling-thijs-wegens-drievoudige-moord-blijft-stand/" rel="nofollow">Veroordeling van Thijs H. wegens drievoudige moord blijft in stand</a> - Hoge Raad<br>
Conclusie AG <a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:PHR:2023:719" rel="nofollow">5/9/2023; ECLI:NL:PHR:2023:719, Parket bij de Hoge Raad, 22/00289</a> (rechtspraak.nl)</p>

<p>Het rapport van de commissie Van Traa: <a href="https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vi3ag2fq9wzc" rel="nofollow">Rapport &#39;Inzake opsporing&#39; van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden - Enquête Opsporingsmethoden</a> - Parlementaire monitor<br>
Het rapport van de commissie Sorgdrager (waarborgen werken onder dekmantel): <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z17980&did=2023D43377" rel="nofollow">Politie | Tweede Kamer der Staten-Generaal</a>  Mogelijk komt er nog een vervolg, want de klus van commissie zit er nog niet op.<br>
Aanwijzing opsporingsbevoegdheden: <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0035498/2014-09-01" rel="nofollow">wetten.nl - Regeling - Aanwijzing opsporingsbevoegdheden - BWBR0035498</a> (overheid.nl)<br>
Circulaire bijzondere opsporingsgelden:<a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0036094/2015-01-01" rel="nofollow"> wetten.nl - Regeling - Circulaire bijzondere opsporingsgelden - BWBR0036094</a> (overheid.nl)<br>
Brief minister van Justitie 10/3/03:<a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27834-28.html" rel="nofollow"> Kamerstuk 27834, nr. 28 | Overheid.nl &gt; Officiële bekendmakingen</a> (officielebekendmakingen.nl)<br>
Motie Kalsbeek-Jasperse: <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25403-33.html" rel="nofollow">Kamerstuk 25403, nr. 33 | Overheid.nl &gt; Officiële bekendmakingen</a> (officielebekendmakingen.nl)<br>
Motie Recourt: <a href="https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vji7c42g56r7" rel="nofollow">Motie Recourt c.s. over de inzet van een criminele burgerinfiltrant - Rechtsstaat en Rechtsord</a>e - Parlementaire monitor<br>
Vonnis Rb NN (Vidar):<a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:3287&showbutton=true&keyword=RBNNE%253a2022%253a3287&idx=1" rel="nofollow"> ECLI:NL:RBNNE:2022:3287, Rechtbank Noord-Nederland, 18/730071-20</a> (rechtspraak.nl)  (1 van de vonnissen)</p>

<p>Vonnis Rb ZWB (Gifmoord): <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Zeeland-West-Brabant/Nieuws/Paginas/Verdachte-overleden-rechtbank-verklaart-OM-niet-ontvankelijk-.aspx" rel="nofollow">Verdachte overleden: rechtbank verklaart OM niet-ontvankelijk</a> (rechtspraak.nl)</p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>Dertig jaar geleden stond het land op zijn kop vanwege de IRT-affaire. ‘Een crisis in de opsporing!’, zo concludeerde de commissie van Traa. Hoe zat het ook alweer? Wat waren de belangrijkste lessen van Van Traa? Volgen we die nog of herhaalt de geschiedenis zich? In deze aflevering zetten strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur Margje van Weerden uiteen wat de IRT-affaire was, wat de conclusies van Van Traa waren en bespreken ze of de lessen van toen nog gevolgd worden. Daarbij gaan ze specifiek in op de inzet van de criminele burgerinfiltrant. <br>
Ook is er natuurlijk een actualiteitenrubriek waarin wordt ingegaan op het arrest van de HR in de Thijs H-zaak en op de vraag wat er gebeurt als je als advocaat het uitroepen van de zaak niet hoort. Ten slotte beantwoorden Jacco en Margje een vraag van een luisteraar, over de Gifmoord-zaak.</p>

<p>Deze aflevering is het eerste deel van een drieluik: In de volgende afleveringen staan de kroongetuige en de MrBig-methode centraal.</p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> <br>
Arrest HR in Thijs H: <a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/oktober/veroordeling-thijs-wegens-drievoudige-moord-blijft-stand/" rel="nofollow">Veroordeling van Thijs H. wegens drievoudige moord blijft in stand</a> - Hoge Raad<br>
Conclusie AG <a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:PHR:2023:719" rel="nofollow">5/9/2023; ECLI:NL:PHR:2023:719, Parket bij de Hoge Raad, 22/00289</a> (rechtspraak.nl)</p>

<p>Het rapport van de commissie Van Traa: <a href="https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vi3ag2fq9wzc" rel="nofollow">Rapport &#39;Inzake opsporing&#39; van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden - Enquête Opsporingsmethoden</a> - Parlementaire monitor<br>
Het rapport van de commissie Sorgdrager (waarborgen werken onder dekmantel): <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z17980&did=2023D43377" rel="nofollow">Politie | Tweede Kamer der Staten-Generaal</a>  Mogelijk komt er nog een vervolg, want de klus van commissie zit er nog niet op.<br>
Aanwijzing opsporingsbevoegdheden: <a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0035498/2014-09-01" rel="nofollow">wetten.nl - Regeling - Aanwijzing opsporingsbevoegdheden - BWBR0035498</a> (overheid.nl)<br>
Circulaire bijzondere opsporingsgelden:<a href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0036094/2015-01-01" rel="nofollow"> wetten.nl - Regeling - Circulaire bijzondere opsporingsgelden - BWBR0036094</a> (overheid.nl)<br>
Brief minister van Justitie 10/3/03:<a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27834-28.html" rel="nofollow"> Kamerstuk 27834, nr. 28 | Overheid.nl &gt; Officiële bekendmakingen</a> (officielebekendmakingen.nl)<br>
Motie Kalsbeek-Jasperse: <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25403-33.html" rel="nofollow">Kamerstuk 25403, nr. 33 | Overheid.nl &gt; Officiële bekendmakingen</a> (officielebekendmakingen.nl)<br>
Motie Recourt: <a href="https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vji7c42g56r7" rel="nofollow">Motie Recourt c.s. over de inzet van een criminele burgerinfiltrant - Rechtsstaat en Rechtsord</a>e - Parlementaire monitor<br>
Vonnis Rb NN (Vidar):<a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:3287&showbutton=true&keyword=RBNNE%253a2022%253a3287&idx=1" rel="nofollow"> ECLI:NL:RBNNE:2022:3287, Rechtbank Noord-Nederland, 18/730071-20</a> (rechtspraak.nl)  (1 van de vonnissen)</p>

<p>Vonnis Rb ZWB (Gifmoord): <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Zeeland-West-Brabant/Nieuws/Paginas/Verdachte-overleden-rechtbank-verklaart-OM-niet-ontvankelijk-.aspx" rel="nofollow">Verdachte overleden: rechtbank verklaart OM niet-ontvankelijk</a> (rechtspraak.nl)</p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 12: Wraak de partijdige strafrechter!</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-12</link>
  <guid isPermaLink="false">9e4e9c25-1cc1-4c50-9d21-a9882bf656aa</guid>
  <pubDate>Tue, 21 Feb 2023 17:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/9e4e9c25-1cc1-4c50-9d21-a9882bf656aa.mp3" length="60695638" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In de 'Staat van het strafrecht' bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur (en voormalig strafrechtadvocaat) Margje van Weerden de actuele ontwikkelingen in het strafrecht. Deze aflevering gaat over ‘wraking’: De strafrechter moet de zaak onpartijdig beoordelen. Als de verdachte meent dat de rechter vooringenomen is, kan hij een wrakingsverzoek indienen. Ook is er weer de vaste actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>42:06</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In deze aflevering bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur (en voormalig strafadvocaat) Margje van Weerden het thema ‘wraking’. De strafrechter moet de zaak onpartijdig beoordelen. Als de verdachte meent dat de rechter vooringenomen is, kan hij een wrakingsverzoek indienen. Ook is er weer de vaste actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. 
Besproken informatie en links: 
Links: 
* Kamerbrief over aanbevelingen Evaluatie Besluit Adviescollege levenslanggestraften (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/02/03/tk-aanbevelingen-evaluatie-besluit-adviescollege-levenslanggestraften)
* Wrakingskamer Hoge Raad: verzoek tot wraking van alle raadsheren in de strafkamer ongegrond (https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2018/wrakingskamer-hoge-raad-verzoek-wraking-alle-raadsheren-strafkamer/)
* Verschonings- en wrakingsprotocollen op rechtspraak.nl (https://www.rechtspraak.nl/voor-advocaten-en-juristen/paginas/verschoning-en-wraking.aspx)
* Wetvoorstel over verkoop en dragen van gebruiksmessen roept veel vragen op (https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Wetvoorstel-over-verkoop-en-dragen-van-gebruiksmessen-roept-veel-vragen-op.aspx)
Uitspraken
* Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Hof inhoudende toewijzing verzoek tot wraking voorzitter en leden strafkamer Hof (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1413)
* Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Rb inhoudende niet in behandeling nemen verzoek tot wraking van leden wrakingskamer. Kan wrakingskamer wrakingsverzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling laten (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1770)
* Wrakingsprocedure (art. 512 Sv). Wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad. (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:2397)
* Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2021:370)
* Mondeling verzoek tot wraking (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9409)
* De rechtbank wijst het verzoek tot wraking toe (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1532)
</description>
  <itunes:keywords>rechtbank, rechter, rechtspraak, strafrecht, strafrechter, wraking, hoge raad, wrakingskamer, gerechtshof, cassatie, procesafspraken, wrakingsprotocol, verschonen, verschoning, verschoningsprotocol, onpartijdig, vooringenomen</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur (en voormalig strafadvocaat) Margje van Weerden het thema ‘wraking’. De strafrechter moet de zaak onpartijdig beoordelen. Als de verdachte meent dat de rechter vooringenomen is, kan hij een wrakingsverzoek indienen. Ook is er weer de vaste actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. </p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> <br>
Links: </p>

<ul>
<li><a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/02/03/tk-aanbevelingen-evaluatie-besluit-adviescollege-levenslanggestraften" rel="nofollow">Kamerbrief over aanbevelingen Evaluatie Besluit Adviescollege levenslanggestraften</a></li>
<li><a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2018/wrakingskamer-hoge-raad-verzoek-wraking-alle-raadsheren-strafkamer/" rel="nofollow">Wrakingskamer Hoge Raad: verzoek tot wraking van alle raadsheren in de strafkamer ongegrond</a></li>
<li><a href="https://www.rechtspraak.nl/voor-advocaten-en-juristen/paginas/verschoning-en-wraking.aspx" rel="nofollow">Verschonings- en wrakingsprotocollen op rechtspraak.nl</a></li>
<li><a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Wetvoorstel-over-verkoop-en-dragen-van-gebruiksmessen-roept-veel-vragen-op.aspx" rel="nofollow">Wetvoorstel over verkoop en dragen van gebruiksmessen roept veel vragen op</a></li>
</ul>

<p>Uitspraken</p>

<ul>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1413" rel="nofollow">Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Hof inhoudende toewijzing verzoek tot wraking voorzitter en leden strafkamer Hof</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1770" rel="nofollow">Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Rb inhoudende niet in behandeling nemen verzoek tot wraking van leden wrakingskamer. Kan wrakingskamer wrakingsverzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling laten</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:2397" rel="nofollow">Wrakingsprocedure (art. 512 Sv). Wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad.</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2021:370" rel="nofollow">Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9409" rel="nofollow">Mondeling verzoek tot wraking</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1532" rel="nofollow">De rechtbank wijst het verzoek tot wraking toe</a></li>
</ul>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur (en voormalig strafadvocaat) Margje van Weerden het thema ‘wraking’. De strafrechter moet de zaak onpartijdig beoordelen. Als de verdachte meent dat de rechter vooringenomen is, kan hij een wrakingsverzoek indienen. Ook is er weer de vaste actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een vraag van een luisteraar. </p>

<p><strong>Besproken informatie en links:</strong> <br>
Links: </p>

<ul>
<li><a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/02/03/tk-aanbevelingen-evaluatie-besluit-adviescollege-levenslanggestraften" rel="nofollow">Kamerbrief over aanbevelingen Evaluatie Besluit Adviescollege levenslanggestraften</a></li>
<li><a href="https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2018/wrakingskamer-hoge-raad-verzoek-wraking-alle-raadsheren-strafkamer/" rel="nofollow">Wrakingskamer Hoge Raad: verzoek tot wraking van alle raadsheren in de strafkamer ongegrond</a></li>
<li><a href="https://www.rechtspraak.nl/voor-advocaten-en-juristen/paginas/verschoning-en-wraking.aspx" rel="nofollow">Verschonings- en wrakingsprotocollen op rechtspraak.nl</a></li>
<li><a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Wetvoorstel-over-verkoop-en-dragen-van-gebruiksmessen-roept-veel-vragen-op.aspx" rel="nofollow">Wetvoorstel over verkoop en dragen van gebruiksmessen roept veel vragen op</a></li>
</ul>

<p>Uitspraken</p>

<ul>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1413" rel="nofollow">Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Hof inhoudende toewijzing verzoek tot wraking voorzitter en leden strafkamer Hof</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:1770" rel="nofollow">Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Rb inhoudende niet in behandeling nemen verzoek tot wraking van leden wrakingskamer. Kan wrakingskamer wrakingsverzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling laten</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2018:2397" rel="nofollow">Wrakingsprocedure (art. 512 Sv). Wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad.</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2021:370" rel="nofollow">Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9409" rel="nofollow">Mondeling verzoek tot wraking</a></li>
<li><a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1532" rel="nofollow">De rechtbank wijst het verzoek tot wraking toe</a></li>
</ul>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 7: Worden getuigen genoeg gehoord? </title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-07</link>
  <guid isPermaLink="false">f38a3e6b-1d56-441c-93c7-580c5681c0a9</guid>
  <pubDate>Thu, 17 Feb 2022 13:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/f38a3e6b-1d56-441c-93c7-580c5681c0a9.mp3" length="65951081" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In de 'Staat van het strafrecht' bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden de actuele ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over getuigenverhoren. Hoe werkt dat in Nederland, waarom is er soms kritiek op die aanpak en wat zou er anders kunnen? </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>34:19</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over getuigenverhoren. Hoe werkt dat in Nederland, waarom is er soms kritiek op die aanpak en wat zou er anders kunnen? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag, deze keer over de recente ‘me too’-kwesties bij o.a. The Voice.
Uitspraak Keskin:  EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16 (Keskin/Nederland) (https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22Keskin%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-207365%22]})
Uistspraak HR Keskin: 
ECLI:NL:HR:2021:576 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2021:576), NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes en conclusie AG Bleichrodt 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:234 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2021:234)
Procesafspraken
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12699
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, strafrecht, rechter, straffen, recht, klare taal , procedurele rechtvaardigheid, wetgeving, metoo, getuige, getuigen, getuigenverhoor,  keskin,  rechtercommissaris, advocaat</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over getuigenverhoren. Hoe werkt dat in Nederland, waarom is er soms kritiek op die aanpak en wat zou er anders kunnen? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag, deze keer over de recente ‘me too’-kwesties bij o.a. The Voice.</p>

<p>Uitspraak Keskin:  <a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22fulltext%22:%5B%22Keskin%22%5D,%22documentcollectionid2%22:%5B%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-207365%22%5D%7D" rel="nofollow">EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16 (Keskin/Nederland)</a></p>

<p>Uistspraak HR Keskin: <br>
<a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2021:576" rel="nofollow">ECLI:NL:HR:2021:576</a>, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes en conclusie AG Bleichrodt 9 maart 2021, <a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2021:234" rel="nofollow">ECLI:NL:PHR:2021:234</a></p>

<p>Procesafspraken<br>
<a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12699" rel="nofollow">https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12699</a></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over getuigenverhoren. Hoe werkt dat in Nederland, waarom is er soms kritiek op die aanpak en wat zou er anders kunnen? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag, deze keer over de recente ‘me too’-kwesties bij o.a. The Voice.</p>

<p>Uitspraak Keskin:  <a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22fulltext%22:%5B%22Keskin%22%5D,%22documentcollectionid2%22:%5B%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-207365%22%5D%7D" rel="nofollow">EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16 (Keskin/Nederland)</a></p>

<p>Uistspraak HR Keskin: <br>
<a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2021:576" rel="nofollow">ECLI:NL:HR:2021:576</a>, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes en conclusie AG Bleichrodt 9 maart 2021, <a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2021:234" rel="nofollow">ECLI:NL:PHR:2021:234</a></p>

<p>Procesafspraken<br>
<a href="https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12699" rel="nofollow">https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12699</a></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 6: (Super)snelrecht: Lik op stuk of halsoverkop?</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-06</link>
  <guid isPermaLink="false">493128d3-72cb-449a-8ad0-59261c6f01cb</guid>
  <pubDate>Thu, 02 Dec 2021 13:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/493128d3-72cb-449a-8ad0-59261c6f01cb.mp3" length="54815502" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In de 'Staat van het Strafrecht' bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden de actuele ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over het (super)snelrecht. Wat houdt dat in, wanneer is het effectief, en kun je in sommige gevallen niet beter een alternatieve aanpak kiezen? </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>28:30</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering: Supersnelrecht na evenementen en rellen is vaak halsoverkoprecht. Jacco en Margje leggen uit waarom en bieden voor deze jaarwisseling een alternatief. Verder legt Jacco uit waarom je altijd de laagst mogelijke straf op moet leggen (wat een hele hoge kan zijn) en vraagt een luisteraar of het een strafbaar feit is om geen 1,5 m afstand te houden. 
RSJ-advies over korte detenties: https://www.rsj.nl/documenten/rapporten/2021/10/29/advies-korte-detenties-nader-bekeken
Wet met oa het nieuwe artikel 138aa Sr: https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20211111/publicatiewet2/document3/f=/vlnseigbvoyf.pdf
Evaluatie supersnelrecht: https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2232
MK coronaspugers: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/Tot-7-weken-cel-voor-coronaspugers.aspx
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, strafrecht, taakstraf, rechter, maximumstraf , straffen, recht, klare taal , procedurele rechtvaardigheid, snelrecht, supersnelrecht, oudjaar, nieuwjaar, coronamaatregelen, corona, wetgeving, anderhalvemeter, strafbaar, </itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering: Supersnelrecht na evenementen en rellen is vaak halsoverkoprecht. Jacco en Margje leggen uit waarom en bieden voor deze jaarwisseling een alternatief. Verder legt Jacco uit waarom je altijd de laagst mogelijke straf op moet leggen (wat een hele hoge kan zijn) en vraagt een luisteraar of het een strafbaar feit is om geen 1,5 m afstand te houden. </p>

<p>RSJ-advies over korte detenties: <a href="https://www.rsj.nl/documenten/rapporten/2021/10/29/advies-korte-detenties-nader-bekeken" rel="nofollow">https://www.rsj.nl/documenten/rapporten/2021/10/29/advies-korte-detenties-nader-bekeken</a><br>
Wet met oa het nieuwe artikel 138aa Sr: <a href="https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20211111/publicatie_wet_2/document3/f=/vlnseigbvoyf.pdf" rel="nofollow">https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20211111/publicatie_wet_2/document3/f=/vlnseigbvoyf.pdf</a><br>
Evaluatie supersnelrecht: <a href="https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2232" rel="nofollow">https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2232</a><br>
MK coronaspugers: <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/Tot-7-weken-cel-voor-coronaspugers.aspx" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/Tot-7-weken-cel-voor-coronaspugers.aspx</a></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering: Supersnelrecht na evenementen en rellen is vaak halsoverkoprecht. Jacco en Margje leggen uit waarom en bieden voor deze jaarwisseling een alternatief. Verder legt Jacco uit waarom je altijd de laagst mogelijke straf op moet leggen (wat een hele hoge kan zijn) en vraagt een luisteraar of het een strafbaar feit is om geen 1,5 m afstand te houden. </p>

<p>RSJ-advies over korte detenties: <a href="https://www.rsj.nl/documenten/rapporten/2021/10/29/advies-korte-detenties-nader-bekeken" rel="nofollow">https://www.rsj.nl/documenten/rapporten/2021/10/29/advies-korte-detenties-nader-bekeken</a><br>
Wet met oa het nieuwe artikel 138aa Sr: <a href="https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20211111/publicatie_wet_2/document3/f=/vlnseigbvoyf.pdf" rel="nofollow">https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20211111/publicatie_wet_2/document3/f=/vlnseigbvoyf.pdf</a><br>
Evaluatie supersnelrecht: <a href="https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2232" rel="nofollow">https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2232</a><br>
MK coronaspugers: <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/Tot-7-weken-cel-voor-coronaspugers.aspx" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/Tot-7-weken-cel-voor-coronaspugers.aspx</a></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 5: Seks, straf en vele tinten grijs</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-05</link>
  <guid isPermaLink="false">6654c7a8-354b-46d4-8c49-5201b6a2f10d</guid>
  <pubDate>Fri, 01 Oct 2021 13:00:00 +0200</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/6654c7a8-354b-46d4-8c49-5201b6a2f10d.mp3" length="52724310" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze maandelijkse podcast bespreken senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht.
In deze aflevering gaat het over seks en straf: wat maakt zedenzaken zo ingewikkeld, en is de nieuwe wet seksuele misdrijven een stap vooruit?</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>27:23</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over seks en straf. Wat maakt zedenzaken zo ingewikkeld, en is de nieuwe wet seksuele misdrijven een stap vooruit? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.
Social media van Jacco Janssen: https://twitter.com/janssen_jacco
Togacolumn door rechter Janssen: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/15/hou-het-strafproces-heel-ook-als-de-druk-erop-hoog-wordt-a4058372
Wetsvoorstel seksuele misdrijven: https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstelseksuelemisdrijven
Ons laatste wetgevingsadvies; https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/2020-27-advies-voorontwerp-wet-seksuele-misdrijven.pdf 
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, strafrecht, taakstraf, rechter, maximumstraf, verkrachting, straffen, recht, klare taal, aanranding, seks, zedenzaak, seksuele misdrijven, procedurele rechtvaardigheid, taakstrafverbod, zeden misdrijven, schuldverkrachting, opzetverkrachting, gekwalificeerde verkrachting, onderzoekplicht, schuldaanranding</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over seks en straf. Wat maakt zedenzaken zo ingewikkeld, en is de nieuwe wet seksuele misdrijven een stap vooruit? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.</p>

<p>Social media van Jacco Janssen: <a href="https://twitter.com/janssen_jacco" rel="nofollow">https://twitter.com/janssen_jacco</a><br>
Togacolumn door rechter Janssen: <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/15/hou-het-strafproces-heel-ook-als-de-druk-erop-hoog-wordt-a4058372" rel="nofollow">https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/15/hou-het-strafproces-heel-ook-als-de-druk-erop-hoog-wordt-a4058372</a><br>
Wetsvoorstel seksuele misdrijven: <a href="https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstelseksuelemisdrijven" rel="nofollow">https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstelseksuelemisdrijven</a><br>
Ons laatste wetgevingsadvies; <a href="https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/2020-27-advies-voorontwerp-wet-seksuele-misdrijven.pdf" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/2020-27-advies-voorontwerp-wet-seksuele-misdrijven.pdf</a></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraakpodcast ‘De Staat van het Strafrecht’ bespreken strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden op toegankelijke wijze de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over seks en straf. Wat maakt zedenzaken zo ingewikkeld, en is de nieuwe wet seksuele misdrijven een stap vooruit? Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.</p>

<p>Social media van Jacco Janssen: <a href="https://twitter.com/janssen_jacco" rel="nofollow">https://twitter.com/janssen_jacco</a><br>
Togacolumn door rechter Janssen: <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/15/hou-het-strafproces-heel-ook-als-de-druk-erop-hoog-wordt-a4058372" rel="nofollow">https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/15/hou-het-strafproces-heel-ook-als-de-druk-erop-hoog-wordt-a4058372</a><br>
Wetsvoorstel seksuele misdrijven: <a href="https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstelseksuelemisdrijven" rel="nofollow">https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstelseksuelemisdrijven</a><br>
Ons laatste wetgevingsadvies; <a href="https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/2020-27-advies-voorontwerp-wet-seksuele-misdrijven.pdf" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/2020-27-advies-voorontwerp-wet-seksuele-misdrijven.pdf</a></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 4: Bewijs is ook maar een mening? </title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-04</link>
  <guid isPermaLink="false">3cd05f6a-da2d-4c0a-b89b-d7df117dd2b3</guid>
  <pubDate>Fri, 16 Jul 2021 15:00:00 +0200</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/3cd05f6a-da2d-4c0a-b89b-d7df117dd2b3.mp3" length="50900027" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze maandelijkse podcast bespreken senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht. 
In deze aflevering  leggen ze uit hoe de rechter omgaat met bewijs, wat de misverstanden zijn en hoe het anders kan. </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>26:29</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>Podcastaflevering over bewijs in het strafrecht. Kort en krachtig leggen senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden  uit hoe de rechter omgaat met bewijs, wat de misverstanden zijn en hoe het anders kan. Misschien moet de verklaring van de verdachte een meer centrale rol spelen?
In de actualiteiten een mogelijk antwoord op de vraag hoe inclusief de terminologie in de rechtspraak is. 
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, strafrecht, taakstraf, rechter, maximumstraf, moord, straffen, recht, klare taal,  raadsdame, raadsheer, verdachte, bewijs</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>Podcastaflevering over bewijs in het strafrecht. Kort en krachtig leggen senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden  uit hoe de rechter omgaat met bewijs, wat de misverstanden zijn en hoe het anders kan. Misschien moet de verklaring van de verdachte een meer centrale rol spelen?<br>
In de actualiteiten een mogelijk antwoord op de vraag hoe inclusief de terminologie in de rechtspraak is. </p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>Podcastaflevering over bewijs in het strafrecht. Kort en krachtig leggen senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden  uit hoe de rechter omgaat met bewijs, wat de misverstanden zijn en hoe het anders kan. Misschien moet de verklaring van de verdachte een meer centrale rol spelen?<br>
In de actualiteiten een mogelijk antwoord op de vraag hoe inclusief de terminologie in de rechtspraak is. </p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 2: De voorlopige hechtenis</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-02</link>
  <guid isPermaLink="false">fcb715fa-b64d-44a3-a499-85407f6253a3</guid>
  <pubDate>Thu, 22 Apr 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/fcb715fa-b64d-44a3-a499-85407f6253a3.mp3" length="39758684" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze aflevering staat de voorlopige hechtenis - ook wel voorarrest genoemd - centraal. </itunes:subtitle>
  <itunes:duration>27:33</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In de Rechtspraak-podcast ‘De Staat van het strafrecht’ gaan strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden in op de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over de voorlopige hechtenis: de periode dat een verdachte wordt vastgehouden voordat zijn zaak door een rechter is beoordeeld, ook wel voorarrest genoemd. Aan de hand van recente Europese uitspraken bespreken Margje en Jacco dat de Nederlandse voorlopige hechtenis-praktijk onder druk staat. Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, voorlopige hechtenis, voorarrest, strafrecht, strafrechter, rechtbank, rechter</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraak-podcast ‘De Staat van het strafrecht’ gaan strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden in op de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over de voorlopige hechtenis: de periode dat een verdachte wordt vastgehouden voordat zijn zaak door een rechter is beoordeeld, ook wel voorarrest genoemd. Aan de hand van recente Europese uitspraken bespreken Margje en Jacco dat de Nederlandse voorlopige hechtenis-praktijk onder druk staat. Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.</p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In de Rechtspraak-podcast ‘De Staat van het strafrecht’ gaan strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur en voormalig strafrechtadvocaat Margje van Weerden in op de laatste ontwikkelingen in het strafrecht. In deze aflevering gaat het over de voorlopige hechtenis: de periode dat een verdachte wordt vastgehouden voordat zijn zaak door een rechter is beoordeeld, ook wel voorarrest genoemd. Aan de hand van recente Europese uitspraken bespreken Margje en Jacco dat de Nederlandse voorlopige hechtenis-praktijk onder druk staat. Daarnaast is er de actualiteitenrubriek en beantwoorden ze een luisteraarsvraag.</p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Aflevering 1: Straffen op maat</title>
  <link>https://staatvanhetstrafrecht.fireside.fm/staatvanhetstrafrecht-01</link>
  <guid isPermaLink="false">4f708837-2986-4bc6-a7d0-bb2dda0bd8f0</guid>
  <pubDate>Tue, 23 Mar 2021 15:00:00 +0100</pubDate>
  <author>Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/4f708837-2986-4bc6-a7d0-bb2dda0bd8f0.mp3" length="39391846" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze maandelijkse podcast bespreken senior strafrechter Jacco Janssen en wetgevingsadviseur strafrecht Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht. 
In deze aflevering staat de taakstraf centraal en hoe het taakstrafverbod de rechter belemmert maatwerk te leveren.</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>27:16</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/0/0de7c7b0-3362-4e79-8b8e-8a0abf210ce6/cover.jpg?v=2"/>
  <description>In deze maandelijkse podcast bespreken Jacco Janssen en Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht. 
In deze aflevering staat de taakstraf centraal en hoe het taakstrafverbod de rechter belemmert maatwerk te leveren. 
Aangehaalde onderzoeken: 
Rechter straft zwaarder dan 20 jaar geleden | Nieuws | Rechtspraak
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechter-straft-zwaarder-dan-20-jaar-geleden.aspx
Verhoging strafmaximum moord; is veertig het nieuwe dertig? | Rapport | Rijksoverheid.nl  https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/09/30/tk-bijlage-verhoging-strafmaximum-moord-is-veertig-het-nieuwe-dertig
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, strafrecht, taakstraf, rechter, maximumstraf, moord, straffen, recht, klare taal</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In deze maandelijkse podcast bespreken Jacco Janssen en Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht. <br>
In deze aflevering staat de taakstraf centraal en hoe het taakstrafverbod de rechter belemmert maatwerk te leveren. </p>

<p>Aangehaalde onderzoeken: <br>
Rechter straft zwaarder dan 20 jaar geleden | Nieuws | Rechtspraak<br>
<a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechter-straft-zwaarder-dan-20-jaar-geleden.aspx" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechter-straft-zwaarder-dan-20-jaar-geleden.aspx</a></p>

<p>Verhoging strafmaximum moord; is veertig het nieuwe dertig? | Rapport | Rijksoverheid.nl  <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/09/30/tk-bijlage-verhoging-strafmaximum-moord-is-veertig-het-nieuwe-dertig" rel="nofollow">https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/09/30/tk-bijlage-verhoging-strafmaximum-moord-is-veertig-het-nieuwe-dertig</a></p><p>Links:</p><ul><li><a title="Staat van het strafrecht Admin - Fireside" rel="nofollow" href="https://app.fireside.fm/podcasts/staatvanhetstrafrecht">Staat van het strafrecht Admin - Fireside</a></li></ul>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In deze maandelijkse podcast bespreken Jacco Janssen en Margje van Weerden actuele ontwikkelingen in het strafrecht. <br>
In deze aflevering staat de taakstraf centraal en hoe het taakstrafverbod de rechter belemmert maatwerk te leveren. </p>

<p>Aangehaalde onderzoeken: <br>
Rechter straft zwaarder dan 20 jaar geleden | Nieuws | Rechtspraak<br>
<a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechter-straft-zwaarder-dan-20-jaar-geleden.aspx" rel="nofollow">https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechter-straft-zwaarder-dan-20-jaar-geleden.aspx</a></p>

<p>Verhoging strafmaximum moord; is veertig het nieuwe dertig? | Rapport | Rijksoverheid.nl  <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/09/30/tk-bijlage-verhoging-strafmaximum-moord-is-veertig-het-nieuwe-dertig" rel="nofollow">https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/09/30/tk-bijlage-verhoging-strafmaximum-moord-is-veertig-het-nieuwe-dertig</a></p><p>Links:</p><ul><li><a title="Staat van het strafrecht Admin - Fireside" rel="nofollow" href="https://app.fireside.fm/podcasts/staatvanhetstrafrecht">Staat van het strafrecht Admin - Fireside</a></li></ul>]]>
  </itunes:summary>
</item>
  </channel>
</rss>
